關于第35371646號“白藥泰邦及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 09:24　　瀏覽：2344　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：云南白藥集團股份有限公司
委托代理人：云南萬慧達知識產(chǎn)權服務有限責任公司

申請人對我局駁回其第35371646號“白藥泰邦及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標為申請人所獨創(chuàng)，經(jīng)過長期使用已與申請人建立了唯一對應關系，具有較高知名度及影響力，其與駁回決定中引證的第28793104號商標（以下稱引證商標一）、第8876485號商標（以下稱引證商標二）、第30512879號商標（以下稱引證商標三）存在差異，未構成近似商標。引證商標一所有人涉嫌不以使用為目的、大量囤積商標資源。綜上，申請人請求對申請商標在全部復審服務上予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了商標宣傳使用資料、榮譽證書等的復印件作為主要證據(jù)。
經(jīng)復審查明：1.引證商標一在異議程序中經(jīng)我局審理作出的（2020）商標異字第0000022150號異議決定書準予注冊，注冊公告刊登在2020年5月7日第1694期《商標公告》上。至我局審理時，引證商標一為有效的注冊商標；2.至我局審理時，引證商標三處于駁回復審程序中，尚為有效的在先注冊申請。
經(jīng)復審我局認為，申請商標中視覺效果較為獨立的顯著識別文字“泰邦”與引證商標一至三的顯著識別文字“泰邦”文字構成相同，故分別構成近似標識。申請商標指定使用的醫(yī)療保健、飲食營養(yǎng)指導等全部復審服務與引證商標一至三核（指）定使用的醫(yī)院、飲食營養(yǎng)指導等服務屬于同一種或類似服務，若共存于市場，易造成消費者對服務的來源產(chǎn)生混淆或誤認，已分別構成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標經(jīng)過使用產(chǎn)生了可與諸引證商標相區(qū)分的顯著特征及知名度。
引證商標三的權利狀態(tài)不影響本案審理結(jié)論。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高源
李焱
孫紅

2020年05月08日