關(guān)于國際注冊第1475529號“AURORA EXPEDITIONS”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 09:23　　瀏覽：2341　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：AURORA TRAVEL PTY LIMITED
委托代理人：高露云(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其國際注冊第1475529號“AURORA EXPEDITIONS”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1960822號“AURORA”商標(biāo)、第27988461號“AURORA”商標(biāo)、第30110853號“aurora BAR＆RESTAURANT”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一已被提出連續(xù)三年不使用撤銷申請。引證商標(biāo)三處于駁回復(fù)審中，權(quán)利狀態(tài)不明確。綜上，申請人請求暫緩審理本案，并最終對申請商標(biāo)在第39類和第43類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
申請人提交了引證商標(biāo)一被提出撤銷申請相關(guān)證據(jù)作為主要證據(jù)。
經(jīng)審理查明：截至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、三仍為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，在第39類服務(wù)上，申請商標(biāo)指定使用的組織旅行、觀光服務(wù)等全部服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的全部商品未構(gòu)成同一種或類似商品。因此，申請商標(biāo)在第39類復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的“運(yùn)輸服務(wù)，包括旅客運(yùn)輸；旅行安排代理服務(wù)”等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的運(yùn)輸、旅行社(不包括預(yù)定旅館)等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一“AURORA”，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共存于上述類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在第39類復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
在第43類服務(wù)上，申請商標(biāo)指定使用的酒吧服務(wù)、備辦宴席服務(wù)等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的旅館預(yù)定、咖啡館等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三均含顯著識讀字母組合“AURORA”，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共存于上述類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在第43類復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在第39類和第43類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年05月08日