關(guān)于第36934912號(hào)“互邦”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 09:15　　瀏覽：2346　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上海互邦智能康復(fù)設(shè)備股份有限公司
委托代理人：上海集新知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36934912號(hào)“互邦”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有較強(qiáng)顯著性與駁回決定中引證的第5139183號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）存在差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)，且引證商標(biāo)到期未續(xù)展。申請(qǐng)人放棄與駁回決定中引證的第20482440號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）相沖突的技術(shù)研究、產(chǎn)品測(cè)試服務(wù)上的復(fù)審申請(qǐng)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二不再存在權(quán)利沖突?！盎グ睢逼放平?jīng)過(guò)廣泛的宣傳與使用具有一定的知名度及影響力。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了服務(wù)項(xiàng)目放棄聲明原件及商標(biāo)的宣傳使用資料等的復(fù)印件作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一因注冊(cè)期滿未續(xù)展，已喪失商標(biāo)專用權(quán)，其已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人已明確放棄申請(qǐng)商標(biāo)在技術(shù)研究、產(chǎn)品測(cè)試服務(wù)上的復(fù)審申請(qǐng)，故在技術(shù)研究、產(chǎn)品測(cè)試服務(wù)上的駁回決定已生效。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的機(jī)械制造的研究、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等其他服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的測(cè)量、生物學(xué)研究等服務(wù)不屬于類似服務(wù)，在非類似服務(wù)上共存使用不致引起消費(fèi)者混淆，故未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在技術(shù)研究、產(chǎn)品測(cè)試服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高源
李焱
孫紅

2020年05月08日