申請(qǐng)人:凱里國(guó)際有限公司
委托代理人:高露云(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38674205號(hào)“凱里專(zhuān)車(chē)”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第37707967號(hào)“凱里酸湯Kaili suantang及圖”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo))未構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,懇請(qǐng)暫緩審理。申請(qǐng)商標(biāo)整體具有區(qū)別于地名的其他含義,應(yīng)予核準(zhǔn)。綜上,請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了使用宣傳等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:截止至我局審理之時(shí),引證商標(biāo)仍為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的中文部分在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的提供臨時(shí)住宿、安排臨時(shí)住宿、預(yù)訂臨時(shí)住所、臨時(shí)住宿處出租服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的餐廳等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。兩商標(biāo)在上述服務(wù)上并存易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),故二者在上述服務(wù)上已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期大量使用能夠與引證商標(biāo)相區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的養(yǎng)老院等其余服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的全部服務(wù)不屬于同一種或類(lèi)似服務(wù),在該部分服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)中含有“凱里”,為貴州省縣級(jí)市,不得作為商標(biāo)注冊(cè)使用。故申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定之情形。申請(qǐng)人所舉證據(jù)不能作為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的充分依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第二款、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:劉 暢
張世莉
梁宇
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司