申請(qǐng)人：浙江吉利控股集團(tuán)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第26231482號(hào)“ELSIE”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第3410699號(hào)“ELISE”商標(biāo)、國際注冊(cè)第1084692號(hào)“ELISE”商標(biāo)、第7302572號(hào)“ELSE”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至三）在文字排列、發(fā)音等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人正在與引證商標(biāo)一、二所有人協(xié)商共存事宜。引證商標(biāo)三已被提起撤銷申請(qǐng)。綜上，請(qǐng)求待引證商標(biāo)三狀態(tài)確定后再行審理本案，并對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)三因連續(xù)三年不使用已被依法撤銷，故其已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。至本案審理之時(shí)，申請(qǐng)人并未向我局提交相關(guān)共存材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“汽車用滅火設(shè)備；電子防盜裝置”兩項(xiàng)復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二核定使用“機(jī)動(dòng)車防盜裝置；滅火設(shè)備”等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)為字母組合“ELSIE”，與引證商標(biāo)一、二“ELISE”在字母構(gòu)成、整體外觀等方面相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共同使用在上述類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“導(dǎo)航儀器”等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“汽車用滅火設(shè)備；電子防盜裝置”兩項(xiàng)復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月08日