申請(qǐng)人：百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司
委托代理人：北京天馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34547600號(hào)“快搜”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，并未直接表示服務(wù)內(nèi)容特點(diǎn)，具有顯著性，可以作為商標(biāo)使用、注冊(cè)。故請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
我局經(jīng)審理還認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，缺乏顯著性，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形，并據(jù)此向申請(qǐng)人寄送《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見書》。
申請(qǐng)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交申辯意見。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與被駁回時(shí)引證的第15335702號(hào)“筷搜”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）整體尚可區(qū)分，上述商標(biāo)并存使用在同一種或類似服務(wù)上不致引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與被駁回時(shí)引證的第7181108號(hào)“快搜”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）相同。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告；為零售目的在通訊媒體上展示商品；廣告；替他人推銷；通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息；為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(chǎng)；廣告材料分發(fā)；貨物展出；廣告材料更新；廣告代理；在通訊媒體上出租廣告時(shí)間；廣告版面設(shè)計(jì)；廣告片制作；點(diǎn)擊付費(fèi)廣告；廣告材料設(shè)計(jì)；廣告腳本編寫；制作電視購物節(jié)目。”服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的“廣告”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，在上述服務(wù)上共存易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化；為推銷優(yōu)化搜索引擎；網(wǎng)站流量優(yōu)化；人員招收；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)；商業(yè)企業(yè)遷移；繪制賬單、賬目報(bào)表；自動(dòng)售貨機(jī)出租；尋找贊助；銷售展示架出租”服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)不類似，在上述服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)“快搜”注冊(cè)在指定使用的“廣告代理”等復(fù)審服務(wù)上整體缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)識(shí)別，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉澤平
王訓(xùn)陶
石甜甜

2020年05月08日