關(guān)于第34548421號“快搜視頻”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 17:08　　瀏覽：2386　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司
委托代理人：北京天馳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34548421號“快搜視頻”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，并未直接表示服務(wù)內(nèi)容等特點(diǎn)，具有固有顯著性。故請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，申請商標(biāo)駁回決定中引證的第27473590號“快視頻”商標(biāo)、第11086893號“快搜 Q SEARCH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）。引證商標(biāo)一在注冊程序中被予以駁回，其申請人未在規(guī)定期限內(nèi)提出復(fù)審，該駁回決定已生效。引證商標(biāo)二為有效在先注冊商標(biāo)。
我局經(jīng)審理還認(rèn)為，申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，缺乏顯著性，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形，并據(jù)此向申請人寄送《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書》。
申請人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交申辯意見。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)一現(xiàn)已失效，故其不再構(gòu)成對申請商標(biāo)的在先權(quán)力障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)”等服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的“計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)”等構(gòu)成相同或類似服務(wù)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)“快搜視頻”注冊在指定使用的“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)”等復(fù)審服務(wù)上整體缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)識別，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉澤平
王訓(xùn)陶
石甜甜

2020年05月08日