申請人：江西大乘汽車有限公司
委托代理人：江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第36095442號“大乘新能源”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)具有獨特的含義和較強的顯著性，作為商標(biāo)不易傷害宗教感情，不會造成不良影響，未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（八）項的規(guī)定。另有多件與本案案情相近的商標(biāo)均獲準(zhǔn)注冊，按照審查一致性的原則，申請商標(biāo)也應(yīng)當(dāng)獲得注冊。申請商標(biāo)經(jīng)過宣傳推廣獲得了較高的知名度，得到了相關(guān)公眾的認(rèn)可。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)基本情況介紹、百度搜索結(jié)果、媒體報道、舉證商標(biāo)信息等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)含有漢字“大乘”，該詞匯屬于佛教用語，若作為商標(biāo)使用在運載工具加潤滑油服務(wù)等指定服務(wù)上，易傷害宗教感情，產(chǎn)生不良的社會影響。因此，申請商標(biāo)已違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。而申請人在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已取得可注冊性。
另，商標(biāo)審查遵循個案審查的原則，申請人列舉的其他已注冊商標(biāo)與申請商標(biāo)不同，故不能成為申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐　苗
韓秀花
肖琦

2020年05月08日