關(guān)于第35596817號“依緣依嘉 EOEGMAX”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 16:48　　瀏覽：2375　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：理二會
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第35596817號“依緣依嘉 EOEGMAX”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9645605號“依緣依惠”商標(biāo)、第9784130號“EOEOMAX”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）在呼叫發(fā)音、整體外觀等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用推廣顯著性更為突出，不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“服裝”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的“服裝”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)由漢字組合“依緣依嘉”及字母組合“EOEGMAX”組成，分別與引證商標(biāo)一“依緣依惠”、引證商標(biāo)二“EOEOMAX”在漢字及字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共同使用在上述同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)在上述商品上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，已足以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月08日