申請(qǐng)人:國(guó)威閥門(mén)制造有限公司
委托代理人:北京環(huán)信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司保定分公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36076301號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)而成,與駁回決定中引證的第13368650號(hào)“貴沃重工GW GREAT WORLD”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)一)、第5753138號(hào)“GW”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)二)、第12852446號(hào)“GW GREENWAY”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)三)在元素構(gòu)成、整體外觀、呼叫、含義等方面都不相同,不構(gòu)成近似商標(biāo)。請(qǐng)人援引了已獲準(zhǔn)注冊(cè)的與本案近似的案例,根據(jù)審查一致的原則,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)注冊(cè)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)為圖形商標(biāo),雖經(jīng)一定的藝術(shù)化設(shè)計(jì),但整體外觀酷似英文字母“GW”,與引證商標(biāo)一、三中的“GW”、引證商標(biāo)二“GW”在構(gòu)圖特征、表現(xiàn)形式及視覺(jué)效果等方面均相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的液壓閥、氣動(dòng)傳送裝置等商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的閥(機(jī)器零件)、起重機(jī)等商品屬于類(lèi)似商品,共同使用在上述商品上易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
另,商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則,申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情況不能成為申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
方莉園
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司