申請(qǐng)人：徐俊杰
委托代理人：北京咕咕狗知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33324424號(hào)“SKINFREE”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第11242127號(hào)“芊膚麗 SKINFRE”商標(biāo)、第11435412號(hào)“SKINTREE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。故請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一為有效在先注冊(cè)商標(biāo)，引證商標(biāo)二在撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)程序中予以撤銷，其所有人未在法定期限內(nèi)提出撤銷復(fù)審，該撤銷決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二已失效，故其不再構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在英文、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“動(dòng)物用化妝品；化妝品；減肥用化妝品；去污劑；梳妝用油；洗發(fā)液；鞋油；牙膏；研磨劑”商品與引證商標(biāo)一核定使用的“牙膏”等商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)在上述商品上共存易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“香”商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不類似，在上述商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“香”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“動(dòng)物用化妝品；化妝品；減肥用化妝品；去污劑；梳妝用油；洗發(fā)液；鞋油；牙膏；研磨劑”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉澤平
王訓(xùn)陶
石甜甜

2020年05月08日