申請人:西安素飲餐飲管理有限公司
委托代理人:西安市商標(biāo)事務(wù)所有限公司
申請人對我局駁回其第35585734號“素飲咖啡”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:駁回決定中引證的第35002276號“素飲研究院HoneySo·NRI”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))已被依法駁回,不再構(gòu)成在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)由申請人獨(dú)創(chuàng),經(jīng)使用已與申請人形成一一對應(yīng)關(guān)系。申請商標(biāo)已在相關(guān)類別上取得注冊。申請商標(biāo)不具有欺騙性,使用在指定服務(wù)上并不會導(dǎo)致誤認(rèn)。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了相關(guān)商標(biāo)信息。
經(jīng)復(fù)審查明,至本案審理之時,引證商標(biāo)的注冊申請已被依法駁回,故其已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)為漢字組合“素飲咖啡”,指定使用在“進(jìn)出口代理”等服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定所指情形?!渡虡?biāo)法》第十條為禁用性條款,不能通過使用獲得注冊。商標(biāo)案件審理具有個案性,申請人所述申請商標(biāo)在其它類別上取得注冊的情形并非本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:高尚
張爽
王燕
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司