關(guān)于第35485753號“MG·Spa及圖”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 15:43　　瀏覽：2375　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：哈爾濱詢美投資有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第35485753號“MG·Spa及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第34497253號“MGCoffee”商標、第19029958號“銘歌MG”商標、第12766447號“MG CLUB”商標、第6733894號“mG”商標、第9477748號“MG及圖”商標（以下分別稱引證商標一至五）在呼叫發(fā)音、整體含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。引證商標一已被駁回。申請商標經(jīng)使用推廣顯著性更加突出，不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標一的注冊申請已被依法駁回，故其已不構(gòu)成申請商標獲準初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的“餐廳”等復(fù)審服務(wù)與引證商標二至五核定使用的“飯店；餐廳”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標由字母組合“MG·Spa”及圖形組成，其顯著認讀部分之一的“MG”與引證商標二至五的顯著認讀部分“MG”、“mG”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相同，申請商標與引證商標二至五已構(gòu)成近似標識，若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。申請人未提交證據(jù)證明申請商標在上述服務(wù)上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，已足以與引證商標二至五相區(qū)分。故申請商標與引證商標二至五已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月08日