關(guān)于第36730554號(hào)“堵王及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 15:16　　瀏覽：2409　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：歐陽(yáng)征春
委托代理人：北京首捷國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36730554號(hào)“堵王及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)“堵王”并非固有詞匯，使用在指定商品上并未僅直接表示商品的功能用途等特點(diǎn)，并且，申請(qǐng)商標(biāo)還有具有獨(dú)創(chuàng)性的圖形，其整體具有顯著特征，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念、顯著性和可識(shí)別性的特點(diǎn)，與駁回決定引證的第23800288號(hào)“房防及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體外觀、呼叫、含義等方面區(qū)別明顯，同時(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)指定使用的商品不構(gòu)成類似，二者不構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)大量使用，已被廣大消費(fèi)者所熟知，在實(shí)際使用過程中，相關(guān)公眾一直將其認(rèn)知為商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)商標(biāo)的宣傳使用照片證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由文字“堵王”及圖形構(gòu)成，其文字“堵王”使用在涂層（建筑材料）、建筑用木材等商品上，直接表示了商品的功能、用途等特點(diǎn)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，故申請(qǐng)商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的不能作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已通過使用獲得顯著特征，起到區(qū)分商品來源的作用。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)尚可區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊少文
侯文健
覃莎莎

2020年05月08日