關(guān)于第37120324號(hào)“旺玞”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 15:15　　瀏覽：2408　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：廣州春夏生物科技有限公司
委托代理人：北京睿德智知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37120324號(hào)“旺玞”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有很強(qiáng)的顯著性與獨(dú)創(chuàng)性，與駁回決定中引證的第11873952號(hào)“旺膚WANGFU”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體外觀、設(shè)計(jì)理念上區(qū)別明顯，完全不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)中“旺”字僅為偏旁部首的細(xì)微變形，不構(gòu)成不規(guī)范使用，不會(huì)造成不良社會(huì)影響。已有多個(gè)類似情形的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)商標(biāo)的使用圖片證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“香皂、浴液、芳香精油、化妝品、美容面膜、增白霜、牙膏、化妝洗液”商品與引證商標(biāo)核定使用的“化妝品、牙膏”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“旺玞”與引證商標(biāo)的“旺膚”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)若同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“清潔制劑、香”商品與引證商標(biāo)核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，故在該部分商品上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)中的“旺”字并非規(guī)范書寫的漢字，將其作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)易使相關(guān)消費(fèi)者尤其是中小學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)的正確書寫及含義理解產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，易造成不良的社會(huì)影響，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的情形。申請(qǐng)人提出的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形，不是申請(qǐng)商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊少文
侯文健
覃莎莎

2020年05月08日