申請人(原撤銷申請人)：金門酒廠實業(yè)股份有限公司
委托代理人：北京亞信環(huán)球知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷被申請人)：廣東老戰(zhàn)士俱樂部有限公司
委托代理人：北京世紀(jì)鼎力國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第13798634號“戰(zhàn)酒”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2018]第Y019183號決定，于2018年12月27日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認為，被申請人在法定期限內(nèi)提交的2015年3月8日至2018年3月7日期間（以下稱指定期間）使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)有效，故復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：在指定期間內(nèi)，被申請人并未對復(fù)審商標(biāo)進行有效使用。申請人請求對被申請人提供的復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)進行質(zhì)證。
被申請人答辯的主要理由:復(fù)審商標(biāo)在指定期間一直處于使用狀態(tài)中，請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。
被申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：
1、復(fù)審商標(biāo)商標(biāo)使用授權(quán)書；
2、被申請人部分經(jīng)銷合同；
3、被申請人手提袋等包裝承攬合同及廣告收據(jù)；
4、被申請人宣傳雜志；
5、被申請人部分商品銷售發(fā)票；
6、被申請人部分宣傳使用圖片及視頻；
7、被申請人商品檢驗報告。
申請人在我局規(guī)定期間內(nèi)未予質(zhì)證。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2013年12月25日向我局提出注冊申請，指定使用在第33類“白酒”等商品上，經(jīng)我局審查于2015年2月14日獲準(zhǔn)注冊，商標(biāo)有效期至2025年2月13日。2018年3月8日，申請人以連續(xù)三年不使用為由，對復(fù)審商標(biāo)在全部核定使用商品上的注冊提出撤銷申請，我局經(jīng)審查于2018年12月3日作出復(fù)審商標(biāo)繼續(xù)有效之決定。申請人不服我局作出的決定，向我局申請復(fù)審。以上事實由商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認為，復(fù)審商標(biāo)于2014年5月1日之后核準(zhǔn)注冊，根據(jù)法不溯及既往的原則，相關(guān)程序問題適用2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》，實體問題適用2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》。
本案的焦點問題在于被申請人在指定期間是否在“白酒”等復(fù)審商品上對復(fù)審商標(biāo)進行了商標(biāo)法意義上的使用。
商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。商標(biāo)所有人或者被許可使用人在核定使用的一種商品上使用注冊商標(biāo)的，在與該商品相類似的商品上的注冊可予以維持。具體到本案中，被申請人提交的證據(jù)2、5中的經(jīng)銷合同及銷售發(fā)票，結(jié)合其他全部證據(jù)，可以證明被申請人在指定期間內(nèi)在第33類“白酒”復(fù)審商品上對復(fù)審商標(biāo)進行了公開、真實、有效的商業(yè)使用。
鑒于復(fù)審商標(biāo)核定使用的“果酒(含酒精)；葡萄酒；酒精飲料(啤酒除外)；威士忌；米酒；汽酒；清酒；黃酒；燒酒”商品與“白酒”商品屬于類似商品，故在“果酒(含酒精)；葡萄酒；酒精飲料(啤酒除外)；威士忌；米酒；汽酒；清酒；黃酒；燒酒”商品上復(fù)審商標(biāo)亦應(yīng)予以維持注冊。
依照2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以維持。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲

2020年05月08日