關于第29738832號“海得軒 Trans及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 14:42　　瀏覽：2386　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：海得軒（廈門）國際商貿(mào)有限公司
委托代理人：北京首捷國際知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人對我局駁回其第29738832號“海得軒 Trans及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第719685號“海得”商標（以下稱引證商標一）、第1120138號“海得”商標（以下稱引證商標二）、第1131091號“海得”商標（以下稱引證商標三）、第3565163號“海得 HEAD”商標（以下稱引證商標四）、第26350505號“海得 HEAD”商標（以下稱引證商標五）、第24183839號“TRANS及圖”商標（以下稱引證商標六）、第7173826號“TRANS及圖”商標（以下稱引證商標七）、第20672896號“TRAN及圖”商標（以下稱引證商標八）不構成同一種或類似商品上的近似商標。引證商標五權利狀態(tài)不穩(wěn)定，懇請暫緩審理本案。申請商標是申請人獨立創(chuàng)作，申請人花費了大量的精力及財力對其進行設計和使用，經(jīng)過使用已經(jīng)具有了顯著性、識別性，并未使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認，而且該商標在業(yè)界和消費者中已具有一定的影響。綜上，請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復審查明：截至本案審理時，引證商標五為在先申請的有效商標。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用商品與引證商標四核定使用的商品未構成同一種或類似商品；申請商標指定使用的“中藥袋”商品與引證商標一至三、五至八核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，故申請商標在上述商品上與引證商標一至三、五至八未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請商標指定使用的“治療用或醫(yī)用營養(yǎng)制劑；藥物飲料；醫(yī)用白朊食品；醫(yī)用糖果；醫(yī)用營養(yǎng)品；營養(yǎng)補充劑；醫(yī)用營養(yǎng)飲料；醫(yī)用營養(yǎng)食物；動物用膳食補充劑”商品與引證商標一至三、五至八核定使用的“人用藥；醫(yī)用營養(yǎng)品；蜂蜜；醫(yī)用飼料添加劑；非醫(yī)用營養(yǎng)片”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標漢字部分“海得軒”完整包含引證商標一至三、五漢字部分“海得”，其英文顯著識別部分“Trans”與引證商標六至八在字母構成、呼叫等方面相近，且整體含義不易區(qū)分，共存于同一種或類似商品上，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標在上述商品上與引證商標一至三、五至八構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人未提供證據(jù)證明申請商標經(jīng)使用具有知名度并且足以與引證商標一至三、五至八相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“中藥袋”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:鄭星笛
邢妍
王繼紅

2020年05月08日