關于第38244193號“鷹冠莊園”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 14:37　　瀏覽：2363　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：AFI特許有限責任公司
委托代理人：北京中原華和知識產(chǎn)權代理有限責任公司

申請人對我局駁回其第38244193號“鷹冠莊園”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第4464576號商標、第5680280號商標、第6395732號商標、第7392921號商標、第14990524號商標、第18372576號商標、第27515820號商標、第28280919號商標、第20459698號商標（以下分別稱引證商標一至九）未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人請求我局對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復審認為，在第19類商品上，申請商標指定使用的全部復審商品與引證商標一至八核定使用的商品分別構成同一種或類似商品。申請商標與引證商標一至八均含顯著識別文字“鷹冠”，整體含義無明顯區(qū)分，構成近似商標。申請商標與引證商標一至八同時在上述商品上使用，易使消費者混淆，已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
在第27類商品上，申請商標指定使用的全部復審商品與引證商標九核定使用的商品構成同一種或類似商品。申請商標與引證商標九“鷹冠”，整體含義無明顯區(qū)分，構成近似商標。申請商標與引證商標九同時在上述商品上使用，易使消費者混淆，已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李淑維
張丁萍
李世恒

2020年05月08日