申請人：艾卡工作室有限責(zé)任公司
委托代理人：永新專利商標(biāo)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36260916號“acca”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9179818號“ACA”商標(biāo)、第9837738號“ACA”商標(biāo)、第12822571號“ACA ACANFORA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二、三、四）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人已對駁回決定中引證的第5006352號“ACCA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）提出連續(xù)三年不使用撤銷申請。各引證商標(biāo)已共存，根據(jù)審查一致性原則，申請商標(biāo)理應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求暫緩審理本案，并最終對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)審理查明：截至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一仍為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服裝、短襪等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的服裝、襪等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一字母構(gòu)成相同，申請商標(biāo)“acca”與引證商標(biāo)二、三“ACA”及引證商標(biāo)四顯著識讀字母組合“ACA”在字母構(gòu)成、呼叫上較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一至四已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)注冊審查存在個(gè)案性，其他商標(biāo)注冊情形不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年05月08日