申請人:佛山市順德區(qū)吉晨軒家具有限公司
委托代理人:北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第37617718號“極致讓家居生活回歸初心”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標與駁回決定中引證的第1158144號“極致JIZHI及圖”商標(以下稱引證商標)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標由申請人獨創(chuàng)設計,具有較高的獨創(chuàng)性和顯著性,不會產(chǎn)生不良影響。申請人對申請商標的長期使用使得該商標的顯著特征更加突出。綜上,申請商標應予以初步審定。
申請人提交了產(chǎn)品宣傳圖冊和網(wǎng)站宣傳圖片作為主要證據(jù)。
經(jīng)復審認為,申請商標與引證商標均含有顯著識別文字“極致”,若共存于市場易被識別為是來自同一主體的系列商標,或存在某種關(guān)聯(lián),因而構(gòu)成近似。申請商標指定使用的“寵物靠墊;墊枕;金屬制室內(nèi)百葉窗簾”商品與引證商標核定使用的商品不類似,在上述三項商品上,兩商標未構(gòu)成類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的其余商品與引證商標核定使用的商品在功能、用途、消費對象等方面相同或相近,屬于同一種或類似商品。兩商標在其余商品上已構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標。
申請商標為純文字商標,其文字內(nèi)容“極致讓家居生活回歸初心”為非獨創(chuàng)的表示商品或服務特點的短語或句子,整體缺乏顯著特征,不易區(qū)分商品來源,違反了《商標法》第十一條第一款第(三)項的規(guī)定。申請人提供的證據(jù)不足以證明其商標通過使用獲得顯著性。申請商標并非有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志,故申請商標的注冊未違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司