關(guān)于第38445196號“世紀(jì)星聯(lián)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 14:17　　瀏覽：2419　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廈門世紀(jì)星聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：鄭州八戒知產(chǎn)云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

申請人對我局駁回其第38445196號“世紀(jì)星聯(lián)”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10373282號“世紀(jì)星圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第36790962號“星聯(lián)及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、申請人對申請商標(biāo)經(jīng)過宣傳和使用使之具有一定的知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與各引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二指定使用的“計算機(jī)編程；計算機(jī)軟件設(shè)計”服務(wù)在注冊申請程序中被駁回，該駁回決定已經(jīng)生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的其余服務(wù)不類似，兩商標(biāo)未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)文字“世紀(jì)星聯(lián)”與引證商標(biāo)一文字“世紀(jì)星圖”在文字構(gòu)成及消費者的視覺印象上較為相近，若共存于市場，易被識別為系來自同一主體的系列商標(biāo)，或存在某種關(guān)聯(lián)，因此構(gòu)成近似商標(biāo)。兩商標(biāo)若共存于“計算機(jī)編程”等同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)在中國大陸地區(qū)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月08日