關(guān)于第33490439號(hào)“萬事達(dá)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 11:54　　瀏覽：2378　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：胡晨輝

申請人對(duì)我局駁回其第33490439號(hào)“萬事達(dá)”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1515473號(hào)商標(biāo)、第818598號(hào)商標(biāo)、第4347902號(hào)商標(biāo)、第6813629號(hào)商標(biāo)、第13206654號(hào)商標(biāo)、第13206653號(hào)商標(biāo)、第13206655號(hào)商標(biāo)、第24341073號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至八）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人已申請注冊了第4677306號(hào)“萬事達(dá)”商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用已與申請人產(chǎn)生對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請人請求我局對(duì)申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不屬于類似商品，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的情形。
申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、三至八指定使用的商品分別構(gòu)成同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三至八在文字、呼叫、含義等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三至八同時(shí)在上述商品上使用，易使消費(fèi)者混淆，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用在類似商品上已足以與引證商標(biāo)一、三至八相區(qū)分。申請人的其他商標(biāo)注冊情況不能成為申請商標(biāo)應(yīng)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李淑維
張丁萍
李世恒

2020年05月08日