異議人:上海嗣道健康管理有限公司
委托代理人:北京知果科技有限公司
被異議人:湖南云之客貿(mào)易有限責(zé)任公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人上海嗣道健康管理有限公司對被異議人湖南云之客貿(mào)易有限責(zé)任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第31558221號“嗣道”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“嗣道”指定使用服務(wù)為第35類“廣告;組織商業(yè)或廣告展覽”等。異議人引證在先注冊第14869265號、第14842892號“嗣道”商標(biāo)核定使用商品或服務(wù)分別為第9類“軟盤;已錄制的計算機(jī)操作程序”、第44類“醫(yī)院;醫(yī)療輔助”等。經(jīng)查,被異議人除此商標(biāo)外共申請注冊了四百余件商標(biāo),其中大量商標(biāo)與其他企業(yè)在先注冊使用的商標(biāo)近似,且已被多個權(quán)利人提出異議。異議人引證商標(biāo)具有一定獨(dú)創(chuàng)性,雙方商標(biāo)文字構(gòu)成完全相同,容易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。綜合考慮被異議人商標(biāo)注冊申請行為,可以認(rèn)定被異議人具有復(fù)制摹仿他人商標(biāo)、利用他人商譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的意圖,其行為擾亂了公平競爭的市場秩序,違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的立法精神。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31558221號“嗣道”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月18日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司