異議人:美泰有限公司
委托代理人:北京市柳沈律師事務(wù)所
被異議人:楊少文
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人美泰有限公司對(duì)被異議人楊少文經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第33047509號(hào)“松鼠芭比
SONGSHUBABI”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“松鼠芭比
SONGSHUBABI”指定使用在第29類“肉;腌制蔬菜;加工過(guò)的花生”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第986140號(hào)“芭比”商標(biāo)、第261727號(hào)“BARBIE”商標(biāo)、第17433163號(hào)“芭比”商標(biāo)分別核定使用于第28類“游戲機(jī);玩具”,第29類“加工過(guò)的檳榔”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能、用途等方面具有一定差異,不屬于類似商品,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人提供的證據(jù)可以證明,其在先注冊(cè)并使用在第28類“玩具”商品上的“BARBIE”商標(biāo)經(jīng)異議人長(zhǎng)期使用與廣泛宣傳已為相關(guān)公眾所熟知,并曾獲得《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),該商標(biāo)的中文翻譯“芭比”已與其形成了一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,并為公眾普遍知曉。被異議商標(biāo)完整包含該商標(biāo)對(duì)應(yīng)的中文翻譯“芭比”,容易使消費(fèi)者將其標(biāo)識(shí)的商品與異議人聯(lián)系起來(lái),已構(gòu)成對(duì)異議人該馳名商標(biāo)的翻譯、抄襲及摹仿,若核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)使用在其指定的商品上容易誤導(dǎo)公眾,致使異議人的利益可能受到損害。異議人另稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定,我局決定:第33047509號(hào)“松鼠芭比
SONGSHUBABI”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月18日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司