異議人:美泰有限公司
委托代理人:北京市柳沈律師事務所
被異議人:劉永政
委托代理人:北京陸友知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人美泰有限公司對被異議人劉永政經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第30671012號“芭比小熊
BABIXIAOXIONG”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“芭比小熊
BABIXIAOXIONG”指定使用在第5類“嬰兒食品;蚊香;衛(wèi)生內(nèi)褲”等商品上。異議人引證在先注冊第1332975號、第17433163號、第986140號“芭比”商標,第261727號“BARBIE”商標等核定使用商品分別為第16類“影集、照片盒”、第29類“加工過的檳榔”、第28類“玩具、玩偶”、等。被異議商標與異議人前述引證商標指定使用商品在功能、用途方面區(qū)別較大,不屬于同一種或者類似商品,未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標。異議人引證在先注冊第3039984號“BARBIE”商標、第14003330號“BARBIE”商標核定使用商品分別為第5類“創(chuàng)可貼、維生素”、第25類“內(nèi)褲”等。被異議商標指定使用的部分商品與異議人引證商標核定使用的商品功能用途、生產(chǎn)銷售渠道相同,屬于類似商品。異議人的“BARBIE”、“芭比”商標經(jīng)長期宣傳和使用在相關(guān)公眾中具有較高知名度,“芭比”為“BARBIE”對應中文商標,雙方已形成穩(wěn)定的對應關(guān)系。被異議商標完整包含異議人“BARBIE”商標的對應中文商標文字,易使消費者將其標識的商品與異議人聯(lián)系起來,因此雙方商標已構(gòu)成使用在部分類似商品上的近似商標,在市場上并存使用易造成消費者的混淆誤認。此外,異議人注冊并使用在“玩具”商品上的“BARBIE”商標曾獲《商標法》第十三條保護,被異議商標與其形成對應關(guān)系的“芭比”相近,被異議商標已構(gòu)成對異議人商標的摹仿,如予核準注冊易誤導公眾,并致使異議人的利益可能受到損害。異議人另稱被異議商標的申請注冊違反《商標法》第十條第一款第(七)(八)項相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30671012號“芭比小熊
BABIXIAOXIONG”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復審。 2020年07月18日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司