關(guān)于第37567473號“紫斑牡丹”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-30 17:22　　瀏覽：85　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：臨夏市王坪村油用紫斑牡丹種植農(nóng)民專業(yè)合作社

委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。
 

申請人對我局駁回其第37567473號“紫斑牡丹”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標是申請人獨創(chuàng)設(shè)計，具有突出的顯著性和強烈的可辨識度，使用在指定商品上不會使公眾對商品的功能等特點產(chǎn)生誤認。二、申請商標與駁回決定中引證的第24353475號“紫牡丹”商標（以下稱引證商標）區(qū)別顯著，未構(gòu)成類似商品上的近似商標。三、申請商標經(jīng)過宣傳和使用已具有較高的知名度，與申請人產(chǎn)生了唯一、對應(yīng)的緊密聯(lián)系。四、已有與本案情況類似的商標獲準注冊。綜上，請求核準申請商標的注冊申請。

申請人在復(fù)審程序中提交了產(chǎn)品及其外包裝照片、所獲榮譽、檢驗報告、宣傳推廣材料復(fù)印件。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標為漢字組合“紫斑牡丹”，屬于牡丹的一種，是重要的藥用植物，使用在指定的香精油、化妝品等復(fù)審商品上，容易使公眾對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項規(guī)定所禁止之情形。

申請商標指定使用的香精油、化妝品等復(fù)審商品與引證商標核定使用的芳香精油、化妝品等商品屬于同一種或類似商品。申請商標“紫斑牡丹”與引證商標“紫牡丹”在呼叫、文字構(gòu)成、外觀等方面相近，已構(gòu)成近似標識。該兩商標若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，兩商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標。

申請人提交的在案證據(jù)不能證明申請商標具有可注冊性。商標授權(quán)確權(quán)案件審理具有個案性，申請人所述其他商標注冊之情形不能成為準予本案申請商標初步審定的當然依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:牛三毛 張悅 尤宏巖 2020年07月30日