關(guān)于第39899120號“Ice Keep”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-30 14:59　　瀏覽：118　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：義烏市茹圍服飾有限公司

委托代理人：北京辰友國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第39899120號“Ice Keep”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)具有獨特的設(shè)計理念，使用在指定商品上不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。申請商標(biāo)與駁回引證的第17409104號“ICEKEEPER及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，申請商標(biāo)經(jīng)過申請人使用已具有一定的知名度，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)的文字“Ice Keep”與引證商標(biāo)的文字“ICEKEEPER”僅在其尾部相差個別字母，相關(guān)公眾施以一般注意力難以區(qū)分，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的袖口（衣服）、服裝、體操服、圍脖復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝、圍巾等商品在商品的功能、用途等方面均相近，屬于同一種或類似商品。因此，申請商標(biāo)在上述復(fù)審商品上與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝、圍巾等商品在商品的功能、用途等方面均不相近，不屬于同一種或類似商品。因此，申請商標(biāo)在其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

申請商標(biāo)“Ice Keep”可譯為“保持冰的”，指定使用在“服裝”等商品上易使相關(guān)消費者對商品的功能等特點產(chǎn)生誤認，申請商標(biāo)已屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)識。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進而具備可注冊性。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:李穎雪 黃會芳 劉浩 2020年07月30日