第32413977號“LORNAJANE”商標 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-29 17:28　　瀏覽：72　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：洛娜簡有限公司；洛娜簡克拉克森

委托代理人：超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司

被異議人：譚震宇

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人洛娜簡有限公司；洛娜簡克拉克森對被異議人譚震宇經(jīng)我局初步審定并刊登在第1640期《商標公告》第32413977號“LORNAJANE”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“LORNAJANE”指定使用于第24類“家具遮蓋物；氈；紡織品窗簾”等商品。

異議人洛娜簡有限公司（以下稱異議人一）引證在先注冊的第22494429號“LORNA

JANE”商標、在先經(jīng)國際注冊并領土延伸至中國受保護的第1004650號“LORNA

JANE”商標分別核定使用于第24類“紡織品毛巾；紡織品洗臉巾”、第25類“服裝；鞋類”等商品。雙方商標指定使用商品有其各自不同的功能用途、生產(chǎn)銷售領域以及消費對象，不屬于類似商品，因而未構成使用于類似商品上的近似商標。異議人一稱被異議人違反誠實信用原則惡意搶注其在先馳名商標，侵犯其商號權，以及被異議商標的申請注冊違反《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項、第四十四條第一款規(guī)定證據(jù)不足。

異議人洛娜簡克拉克森（以下稱異議人二）稱被異議商標的申請注冊侵犯了LORNA

JANE女士姓名權，異議人提交了如下證據(jù)：LORNA

JANE女士護照復印件及摘譯；異議人公司登記信息復印件及摘譯；維基百科關于LORNA

JANE女士及LORNA

JANE品牌的簡介信息打印件及摘譯；LORNA

JANE天貓旗艦店信息以及天貓店鋪的周排行榜；LORNA

JANE在上海的陳列室/體驗店及其部門商品標簽特寫的照片；關于異議人產(chǎn)品的介紹以及市場推廣等。異議人提交的以上證據(jù)可證明，LORNA

JANE女士，即異議人二是LORNA

JANE品牌及洛娜簡有限公司的創(chuàng)始人，是澳大利亞著名的時裝設計師、作家及企業(yè)家，在運動服飾及運動健身等領域具有較高知名度，被異議人對異議人商標及LORNA

JANE女士存在知曉的可能。被異議商標與LORNA

JANE字母組合相同，此種相同難謂巧合，被異議人對此未作出合理解釋。被異議商標的使用易使消費者認為其與LORNA

JANE女士存在某種關聯(lián)，因此，被異議商標的申請注冊已構成對LORNA

JANE女士姓名權的損害。

依據(jù)《商標法》第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32413977號“LORNAJANE”商標不予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權局申請復審。 2020年07月29日