第33127363號“元寶小象”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-29 17:26　　瀏覽：108　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：益海嘉里食品營銷有限公司

委托代理人：深圳市金信啟明知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：劉思園

委托代理人：北京正曌知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人益海嘉里食品營銷有限公司對被異議人劉思園經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標(biāo)公告》第33127363號“元寶小象”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標(biāo)“元寶小象”指定使用于第30類“以谷物為主的零食小吃；谷類制品；米粉（粉狀”等商品。異議人引證在先注冊的第4842074號“元寶”商標(biāo)、第3008847號、第999577號“元寶

GOLD

LNGOTS及圖”商標(biāo)、第3268699號“元寶牌

GOLD

LNGOTS

BRAND及圖”商標(biāo)核定使用于第30類“谷類制品；面粉”等商品。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)指定使用部分商品雖屬類似商品，但雙方商標(biāo)文字組成不同，讀音不同，商標(biāo)整體視覺效果具有一定區(qū)別，并存使用于上述類似商品上一般不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認,因而未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證商標(biāo)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第33127363號“元寶小象”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月29日