異議人:萬達(dá)兒童文化發(fā)展有限公司
委托代理人:北京市君合律師事務(wù)所
被異議人:林壁雄
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人萬達(dá)兒童文化發(fā)展有限公司對被異議人林壁雄經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30037917號“海底”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“海底”指定使用商品為第28類“玩具;跳棋;玩具娃娃”。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊侵犯其《海底小縱隊(duì)》動畫作品名稱在先權(quán)益。異議人提供了《海底小縱隊(duì)》系列動畫播出證明、媒體報道、電商平臺銷售截圖等證據(jù)。本案中,被異議商標(biāo)“海底”與異議人動畫作品《海底小縱隊(duì)》在文字構(gòu)成、讀音及整體外觀有一定區(qū)別,被異議商標(biāo)的注冊使用應(yīng)不會損害異議人的相關(guān)權(quán)益,異議人上述主張不成立。此外,《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)中的“其他不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響,被異議商標(biāo)“海底”本身并無特殊含義,不屬于上述情形。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30037917號“海底”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司