異議人:江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司
委托代理人:北京諾孚爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
被異議人:深圳鑫濤投資咨詢有限公司
委托代理人:北京世紀(jì)鼎力國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司對(duì)被異議人深圳鑫濤投資咨詢有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1625期《商標(biāo)公告》第30165140號(hào)“珍河坊”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“珍河坊”指定使用商品為第33類“果酒(含酒精);開(kāi)胃酒;蘋果酒”等。異議人引證在先注冊(cè)的第4908077號(hào)“珍寶坊SHUANGGOU及圖”、第4887157號(hào)“雙溝珍寶坊”、第5545051號(hào)“雙溝珍坊”等商標(biāo)核定使用商品為第33類“果酒(含酒精);開(kāi)胃酒;燒酒”等。雖然被異議商標(biāo)與上述引證商標(biāo)指定使用商品生產(chǎn)制作工藝、銷售渠道等相近,屬于類似商品,但在文字構(gòu)成、讀音呼叫及整體外觀上有較大區(qū)別,因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。雖然異議人注冊(cè)并使用在“白酒”等商品上的“雙溝珍寶坊”商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知,曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但被異議商標(biāo)與上述商標(biāo)區(qū)別明顯,因此被異議商標(biāo)未構(gòu)成對(duì)異議人商標(biāo)的抄襲和摹仿,其注冊(cè)不會(huì)誤導(dǎo)公眾,也不致?lián)p害異議人的利益,本案不適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù)。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)具有不良影響等缺乏依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30165140號(hào)“珍河坊”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司