異議人:六桂福珠寶首飾集團(tuán)股份有限公司
委托代理人:深圳市精英商標(biāo)事務(wù)所
被異議人:陳俊飛
委托代理人:北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人六桂福珠寶首飾集團(tuán)股份有限公司對(duì)被異議人陳俊飛經(jīng)我局初步審定并刊登在第1623期《商標(biāo)公告》第29599635號(hào)“老桂福黃金LAW
KWAI
FOOK
HWANG
KAM”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“老桂福黃金LAW
KWAI
FOOK
HWANG
KAM”指定使用商品為第14類“人造珠寶;護(hù)身符(首飾)”等。異議人引證在先注冊(cè)第13715975號(hào)、第6771228號(hào)、第21277748號(hào)“六桂?!?、第13715982號(hào)“六桂福LUK
KWAI
FOOK及圖”、第12417607號(hào)“六桂福LIUGUIFU”商標(biāo)等核定使用商品為第14類“人造珠寶;手表”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象均相近,屬于同一種或類似商品。雙方商標(biāo)的文字組合相近,其主體特征和外觀表現(xiàn)形式近似,整體差別細(xì)微,易使消費(fèi)者誤認(rèn)為系列商標(biāo)或存在某種關(guān)聯(lián),因而已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),如予并存使用于類似商品上易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證馳名商標(biāo)以及侵犯其企業(yè)字號(hào)權(quán)證據(jù)不足,其另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用違反誠(chéng)實(shí)信用原則并易造成不良社會(huì)影響亦缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第29599635號(hào)“老桂福黃金LAW
KWAI
FOOK
HWANG
KAM”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司