異議人:樂(lè)途運(yùn)動(dòng)香港有限公司
委托代理人:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所
被異議人:湖南閎達(dá)電子商務(wù)有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人樂(lè)途運(yùn)動(dòng)香港有限公司對(duì)被異議人湖南閎達(dá)電子商務(wù)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第29717882號(hào)“LOTOS”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“LOTOS”指定使用商品為第25類(lèi)“毛衣;運(yùn)動(dòng)鞋;連指手套”等。異議人引證在先注冊(cè)的第256983號(hào)、第8527535號(hào)“LOTTO”、第7329524號(hào)“LOTTO及圖”商標(biāo)核定使用商品為第25類(lèi)“衣服;鞋;手套(服裝)”等。雖然被異議商標(biāo)與上述引證商標(biāo)指定使用商品功能、用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等相近,屬于類(lèi)似商品,但在文字構(gòu)成、含義及整體外觀上有一定區(qū)別,因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。本案中,異議人稱(chēng)其注冊(cè)并使用在“服裝”等商品上的“LOTTO”商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知,已構(gòu)成馳名商標(biāo),被異議商標(biāo)系對(duì)其馳名商標(biāo)抄襲、摹仿,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條之規(guī)定不予核準(zhǔn)注冊(cè),但在案證據(jù)不足以證明,上述商標(biāo)已達(dá)到馳名程度,因此不適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù)。此外,“LOTOS”作為商標(biāo),其本身并不具有欺騙性,亦不會(huì)對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負(fù)面的影響,因此被異議商標(biāo)不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)所禁止注冊(cè)和使用的標(biāo)志。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29717882號(hào)“LOTOS”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司