第29173596號“谷輪制冷”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-29 16:47　　瀏覽：127　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：艾默生環(huán)境優(yōu)化技術有限公司

委托代理人：北京金杜知識產(chǎn)權代理有限公司

被異議人：浙江派也影業(yè)有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人艾默生環(huán)境優(yōu)化技術有限公司對被異議人浙江派也影業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標公告》第29173596號“谷輪制冷”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“谷輪制冷”指定使用商品為第11類“中央供暖散熱器用增濕器；面包爐”。異議人引證在先注冊的第5784420號“谷輪”商標核定使用商品為第11類“熱泵熱水器”。雙方商標指定使用商品在功能、用途等方面區(qū)別較大，不屬于類似商品，故未構成類似商品上的近似商標。異議人另引證在先注冊的第7332848號“GULUN”、第175211號、第5892817號“COPELAND”、第5895856號“COPELAND

BRAND

PRODUCTS”商標核定使用商品為第11類“熱泵熱水器；空氣調(diào)節(jié)器；地源熱泵”等。雙方商標在文字構成、整體外觀等方面區(qū)別較大，未構成類似商品上的近似商標，并存使用不易造成相關公眾混淆誤認。異議人請求適用《商標法》第十三條第三款對其商標予以擴大保護，但異議人在本案中提供的證據(jù)不足以證明其商標已達到馳名程度，對異議人上述主張不予支持。此外，“谷輪制冷”作為商標，其本身并不具有欺騙性，亦不會對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負面的影響，不屬于《商標法》第十條第一款第（七）（八）項所禁止注冊和使用的標志。異議人稱被異議人惡意抄襲、復制其商標，以及被異議商標的注冊擾亂了正常的商標注冊秩序等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第29173596號“谷輪制冷”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月29日