異議人:廣東駱駝服飾有限公司
委托代理人:廣州亞信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:福建泉州益路達(dá)商貿(mào)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人廣東駱駝服飾有限公司對被異議人福建泉州益路達(dá)商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第33631718號“萬行駝WANXINGTUO”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“萬行駝WANXINGTUO”指定使用于第25類“鞋(腳上的穿著物);服裝”等商品上。異議人引證在先注冊的第101337號“駱駝及圖”、第3993666號“駱駝CAMEL”、第3477203號“駱駝LUOTUO及圖”、第3656002號“圣駝”商標(biāo)等核定使用商品為第25類“服裝;嬰兒全套衣”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象均相近,屬于同一種或類似商品。但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成不同,讀音及整體外觀區(qū)別明顯,因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),并存使用在類似商品上一般不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人引證的第101337號“駱駝及圖”商標(biāo)雖獲得《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù),但雙方商標(biāo)差別明顯,不會造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn),被異議商標(biāo)的注冊和使用也不會致使異議人利益受損。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊和使用違反誠實信用原則并易造成不良社會影響缺乏事實依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第33631718號“萬行駝WANXINGTUO”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司