關(guān)于第41147841號圖形商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-28 18:23　　瀏覽：104　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：浙江國際油氣交易中心有限公司

委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第41147841號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回通知中引證的第37700937號、第7660582號、第39630633號、第15057455號、第5997705號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至五）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，實際使用不會引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了在先行政判決書、申請人企業(yè)介紹及申請商標(biāo)設(shè)計說明等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)三的注冊申請已被駁回，不再構(gòu)成申請商標(biāo)在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、五分別構(gòu)成近似標(biāo)識，指定使用在同一種或類似服務(wù)上，并存于市場易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)指定使用在復(fù)審服務(wù)上與前述引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生與前述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。申請人舉證的其他商標(biāo)注冊情況與本案無必然關(guān)聯(lián)性，不能成為申請商標(biāo)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:戴艷 曹娜 李嬌娜 2020年07月23日