關(guān)于第41273513號(hào)“墅別清雙”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-28 16:44　　瀏覽：53　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京市香山公園管理處

委托代理人：北京山天大蓄知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問股份有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局部分駁回其第41273513號(hào)“墅別清雙”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)來源于北京市香山公園內(nèi)的建筑文物名稱。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回通知中引證的第9921127號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，共存不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度和影響力。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了“北京市公園管理中心”關(guān)于支持香山公園申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的函、情況說明、北京市香山公園雙清別墅相關(guān)圖片、合同、發(fā)票、獲得的榮譽(yù)、產(chǎn)品售賣圖片等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，指定使用在類似商品上，并存于市場(chǎng)易使消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:戴艷 曹娜 李嬌娜 2020年07月23日