關(guān)于第31664569號(hào)“OM JAMAL及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-28 11:47　　瀏覽：126　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：江蘇大力士投資有限公司

委托代理人：上海杜思知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第31664569號(hào)“OM JAMAL及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8804842號(hào)“駱泰及圖”商標(biāo)、第9770537號(hào)“LTE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）在表現(xiàn)手法、構(gòu)成要素、含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在構(gòu)成要素、表現(xiàn)手法、含義等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的工業(yè)用粘合劑等商品與引證商標(biāo)核定使用的固化劑、工業(yè)用粘合劑等商品屬于相同或類似商品，以上商標(biāo)在上述商品上共存，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:崔天恩 常兆莉 王訓(xùn)陶 2020年07月23日