中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當(dāng)前位置: 首頁 > 商標(biāo)評(píng)審裁定/決定文書 > 關(guān)于第13539340號(hào)“ARTSON及圖”商標(biāo) 無效宣告請(qǐng)求裁定書 無效宣告請(qǐng)求裁定書

關(guān)于第13539340號(hào)“ARTSON及圖”商標(biāo) 無效宣告請(qǐng)求裁定書 無效宣告請(qǐng)求裁定書

發(fā)布時(shí)間:2022-09-28 11:26  瀏覽:107  來源:爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人:江蘇阿仕頓服飾有限公司

委托代理人:北京賽德信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人:重慶藝譜企業(yè)管理咨詢有限公司

 

 商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。


 

申請(qǐng)人于2019年9月30日對(duì)第13539340號(hào)“ARTSON及圖”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

 

申請(qǐng)人的主要理由:爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人引證的第8912864號(hào)、第12622804號(hào)“阿仕頓 ARTSDON”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)在文字構(gòu)成、呼叫等方面構(gòu)成相近,已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第三十條、第三十一條的規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。

 

申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)(光盤形式):1、廣告宣傳、新聞報(bào)道及發(fā)票材料;2、部分榮譽(yù)證據(jù)及市場(chǎng)信譽(yù)資質(zhì);3、部分加盟店合同、門店照片;4、百度、谷歌搜索結(jié)果;5、各引證商標(biāo)及爭(zhēng)議商標(biāo)信息。

 

我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回,我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá),被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

 

經(jīng)審理查明:1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2013年11月14日申請(qǐng)注冊(cè),于2015年4月7日取得注冊(cè),核定使用在第42類替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品、工程繪圖等服務(wù)上。

 

2、引證商標(biāo)一、二于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前申請(qǐng)或獲準(zhǔn)注冊(cè),引證商標(biāo)一、二分別核定使用在第42類服裝設(shè)計(jì)、羊毛質(zhì)量評(píng)估等服務(wù)上。

 

我局認(rèn)為,鑒于本案爭(zhēng)議商標(biāo)于2019年11月1日《商標(biāo)法》修改決定實(shí)施前已獲準(zhǔn)注冊(cè),根據(jù)法不溯及既往原則,本案實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案,故本案程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。我局將根據(jù)當(dāng)事人評(píng)審理由、提交的證據(jù)適用2013年《商標(biāo)法》的相應(yīng)實(shí)體條款審理本案。

 

本案中,爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品、書畫刻印藝術(shù)設(shè)計(jì)等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二各自核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。爭(zhēng)議商標(biāo)字體雖經(jīng)設(shè)計(jì),但相關(guān)公眾仍易將其識(shí)別為拉丁字母組合“ARTSON”,其與引證商標(biāo)一、二獨(dú)立認(rèn)讀部分拉丁字母組合“ARTSDON”,僅個(gè)別字母不同,但在整體構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。爭(zhēng)議商標(biāo)若與引證商標(biāo)一、二在上述服務(wù)上共存于市場(chǎng),易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。綜上,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

 

依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:

 

爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

 

當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:黃會(huì)芳 李海珍 劉浩 2020年07月23日

網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司