關(guān)于第39441978號“BLG BILIBILI”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-28 11:20　　瀏覽：145　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?/span>

委托代理人：上海博欣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第39441978號“BLG BILIBILI”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第5566883號“別拉蓋BLG”商標(biāo)（引證商標(biāo)一）因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專用權(quán)。申請人已對第6890335號“BLG”商標(biāo)、第15316628號“寶蓮菇BLG”商標(biāo)、第14277651號“BILIBILI”商標(biāo)（引證商標(biāo)二、三、五）提出了連續(xù)三年停止使用撤銷申請。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第32629757號“BILIBILI”商標(biāo)、第26269334號“嗶哩嗶哩”商標(biāo)（引證商標(biāo)四、六）不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊信息資料、網(wǎng)絡(luò)宣傳資料等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專用權(quán)，引證商標(biāo)三因連續(xù)三年停止使用已被撤銷注冊，至本案審理時，其已不構(gòu)成有效的在先商標(biāo)權(quán)利。其余引證商標(biāo)為有效的在先商標(biāo)權(quán)利。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、四、五、六在字母構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已經(jīng)與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)二、四、五、六相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:李鐵峰 孫侃華 李雅楠 2020年07月23日