關(guān)于第24185387號“合蘭素”商標(biāo) 無效宣告請求裁定書 無效宣告請求裁定書

發(fā)布時間：2022-09-28 10:29　　瀏覽：107　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：江蘇可蘭素汽車環(huán)?？萍加邢薰?/span>

委托代理人：江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司

被申請人：項城市秣陵鎮(zhèn)雙宇汽車用品廠

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

 

 

申請人于2019年08月15日對第24185387號“合蘭素”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

 

申請人的主要理由：“可蘭素”商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)的品牌，亦是申請人字號，本身具有較強(qiáng)的顯著性，經(jīng)申請人長期的宣傳使用已具有極高的知名度和美譽(yù)度。1、爭議商標(biāo)與申請人在先注冊的第7559030號“可蘭素”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第17989613號“可蘭素”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。2、被申請人與申請人同為車用化學(xué)品生產(chǎn)及銷售的經(jīng)營者，對行業(yè)內(nèi)的知名品牌理應(yīng)知曉。被申請人仍申請注冊爭議商標(biāo)的行為具有明顯的主觀惡意，其行為違反誠實信用原則。

 

綜上，依據(jù)2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第七條、第三十條的規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。

 

申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：

 

1、企業(yè)基本情況、各引證商標(biāo)的注冊信息；

 

2、申請人對“可蘭素”商標(biāo)的實際宣傳使用材料；

 

3、中國內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會車用尿素溶液分會出具的產(chǎn)品銷售排名證明、“可蘭素”品牌的銷售數(shù)據(jù)等情況；

 

4、部分廣告宣傳資料、媒體報道；

 

5、部分榮譽(yù)證書；

 

6、維權(quán)案例。

 

我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

 

經(jīng)審理查明：1、爭議商標(biāo)由被申請人于2017年5月17日提出注冊申請，指定使用在第1類汽車燃料化學(xué)添加劑、肥料等商品上。2018年2月13日初步審定并公告后被本案申請人提出異議。2019年4月16日，爭議商標(biāo)經(jīng)（2019）商標(biāo)異字第20370號決定準(zhǔn)予注冊，于2019年6月21日排版注冊公告。

 

2、引證商標(biāo)一由江蘇龍蟠石化有限公司于2009年7月21日申請注冊，2010年11月21日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第1類工業(yè)用化學(xué)品、汽車燃料化學(xué)添加劑等商品上，專用期限至2020年11月20日。2013年10月6日經(jīng)核準(zhǔn)，引證商標(biāo)一被轉(zhuǎn)讓給江蘇可蘭素汽車環(huán)?？萍加邢薰?，即本案申請人。

 

引證商標(biāo)二由申請人于2015年9月25日申請注冊，2016年11月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第1類化學(xué)肥料等商品上，專用期限至2026年11月6日。

 

3、申請人于《注冊商標(biāo)無效宣告申請書》首頁還援引了第13618052號“可蘭素Kelas及圖（指定顏色）”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三），引證商標(biāo)三由申請人于2013年11月27日申請注冊，2015年2月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第1類工業(yè)用化學(xué)品、汽車燃料化學(xué)添加劑等商品上，專用期限至2025年2月6日。

 

以上事實有商標(biāo)檔案在案佐證。

 

我局認(rèn)為，2019年4月23日修正的《商標(biāo)法》已于2019年11月1日起實施，鑒于本案爭議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的日期為2013年《商標(biāo)法》實施期間的2019年6月21日，故我局針對本案的實體問題適用2013年《商標(biāo)法》、程序問題適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定進(jìn)行審理。現(xiàn)行《商標(biāo)法》第七條屬于總則性規(guī)定，其立法精神已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》其他具體條款中，因此，我局將適用《商標(biāo)法》的具體條款對本案進(jìn)行審理。

 

爭議商標(biāo)由漢字“合蘭素”構(gòu)成，與引證商標(biāo)一至三的顯著識別文字“可蘭素”僅首字不同，整體呼叫及含義均未形成明顯區(qū)別，二者應(yīng)判為近似的標(biāo)識。爭議商標(biāo)指定使用的汽車燃料化學(xué)添加劑、肥料等商品與引證商標(biāo)一至三核定使用的工業(yè)用化學(xué)品、化學(xué)肥料、汽車燃料化學(xué)添加劑等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標(biāo)與上述各引證商標(biāo)若共存于同一種或類似商品上，極易造成相關(guān)消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，爭議商標(biāo)的注冊違反了2013年《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。

 

綜上，申請人無效宣告理由成立。

 

依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、現(xiàn)行《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

 

爭議商標(biāo)予以無效宣告。

 

當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:卓慧 喬燁宏 許建明 2020年07月23日