申請(qǐng)人:華為技術(shù)有限公司
委托代理人:北京永新同創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36964481號(hào)“海思 Hi及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第1362658號(hào)商標(biāo)、第3027475號(hào)商標(biāo)、第3711476號(hào)商標(biāo)、第8475071號(hào)商標(biāo)、第34247562號(hào)商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一至五)未構(gòu)成近似商標(biāo),不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)介紹、媒體報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)銷售資料等(光盤)證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識(shí),并存使用在同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生了與諸引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:宋張明
安蕾
楊樂
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司