關(guān)于第31933859號(hào)“LADYBOSS”商標(biāo) 無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū) 無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-27 18:15　　瀏覽：89　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：德國(guó)雨果博斯商標(biāo)管理有限公司（外文名義： & .）

委托代理人：北京偉和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人：漫小搭（上海）百貨有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
 

 

 

申請(qǐng)人于2019年10月14日對(duì)第31933859號(hào)“LADYBOSS”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

 

申請(qǐng)人的主要理由：1、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先申請(qǐng)注冊(cè)的第12030618號(hào)“BOSS”商標(biāo)、第8801545號(hào)“BOSS”商標(biāo)（以下統(tǒng)稱(chēng)引證商標(biāo)一），國(guó)際注冊(cè)第746972號(hào)“BOSS WOMAN”商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第754225號(hào)“BOSS HUGO BOSS CLASSIFICATION OF FIGURATIVE ELEMENTS 27.5”商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第1289378號(hào)“BOSS HUGO BOSS及圖”商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第1297788號(hào)“BOSS及圖”商標(biāo)（以下統(tǒng)稱(chēng)引證商標(biāo)二）構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆。2、爭(zhēng)議商標(biāo)帶有欺騙性，其注冊(cè)易使相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。3、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有主觀惡意，其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，易造成不良社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱(chēng)《商標(biāo)法》）第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款的規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以宣告無(wú)效。

 

申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件）：

 

1、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二的商標(biāo)信息材料；

 

2、申請(qǐng)人及其“BOSS/HUGO BOSS”品牌的介紹材料；

 

3、媒體對(duì)申請(qǐng)人“BOSS/HUGO BOSS”品牌產(chǎn)品的報(bào)道材料；

 

4、國(guó)家圖書(shū)館出具的以“BOSS”、“香水”為搜索關(guān)鍵詞的檢索報(bào)告書(shū)材料；

 

5、申請(qǐng)人的“BOSS/HUGO BOSS”商標(biāo)獲得的榮譽(yù)材料；

 

6、申請(qǐng)人的“BOSS/HUGO BOSS”商標(biāo)受到保護(hù)的行政裁定書(shū)、行政判決書(shū)及民事判決書(shū)材料。

 

我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過(guò)《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

 

經(jīng)審理查明：

 

1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2018年6月29日向我局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2019年3月28日經(jīng)我局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第3類(lèi)洗發(fā)液、香料等商品上，其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)期限至2029年3月27日止。

 

2、引證商標(biāo)一于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前獲準(zhǔn)注冊(cè)。引證商標(biāo)二在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)，并領(lǐng)土延伸保護(hù)至中國(guó)。引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二分別核定使用在第3類(lèi)肥皂、香料等商品上。至本案審理之時(shí)，至本案審理之時(shí)，上述引證商標(biāo)均為有效注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人為申請(qǐng)人。

 

以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。

 

我局認(rèn)為，2019年4月23日修訂的《商標(biāo)法》已經(jīng)于2019年11月1日實(shí)施，爭(zhēng)議商標(biāo)于2019年3月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問(wèn)題適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》。2013年《商標(biāo)法》第七條的規(guī)定屬于原則性條款，其具體內(nèi)容已體現(xiàn)在2013年《商標(biāo)法》相關(guān)具體條款中。我局將依據(jù)相關(guān)具體條款對(duì)本案進(jìn)行審理。

 

爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一“BOSS”、引證商標(biāo)二的文字部分“BOSS WOMAN”、“BOSS HUGO BOSS”、“BOSS”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近。爭(zhēng)議商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的洗發(fā)液、香料等商品與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二核定使用的肥皂、香料等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)與上述引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了2013年《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。

 

爭(zhēng)議商標(biāo)“LADYBOSS”并未帶有欺騙性，不屬于容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志。故爭(zhēng)議商標(biāo)未違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)主要禁止的是有可能對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的商標(biāo)注冊(cè)，本案爭(zhēng)議商標(biāo)不屬于此類(lèi)情形。

 

鑒于我局已經(jīng)通過(guò)2013年《商標(biāo)法》其他條款予以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，故對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)是否違反2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定，我局不再予以評(píng)述。

 

綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。

 

依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

 

爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

 

當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:呂美蘭 張穎 楊嘉卉 2020年07月27日