關(guān)于第38922215號“阿里巴巴本地生活”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-27 17:33　　瀏覽：127　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司

委托代理人：北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

申請人對我局部分駁回其第38922215號“阿里巴巴本地生活”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)使用已為相關(guān)公眾所熟知，并與申請人形成對應(yīng)關(guān)系，駁回決定中引證的第22672793號商標(biāo)、第4600970號商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一、二）狀態(tài)不穩(wěn)定，引證商標(biāo)一已被提出無效宣告申請，引證商標(biāo)二處于撤銷程序中，請求暫緩審理本案，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳推廣照片等打印件及光盤掃描件證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)一、二為有效的在先商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一、二“阿里巴巴”，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的運(yùn)輸?shù)热繌?fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的汽車運(yùn)輸?shù)确?wù)、引證商標(biāo)二核定使用的汽車運(yùn)輸?shù)确?wù)屬于同一種或類似服務(wù)，若共存于市場，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已分別構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已與申請人形成唯一指代關(guān)系，取得了足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征和知名度。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張萌 馬媛媛 張旭 2020年07月27日