關(guān)于第40082028號“云從金蟾”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-27 17:08　　瀏覽：83　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：云從科技集團(tuán)股份有限公司

委托代理人：超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

申請人對我局駁回其第40082028號“云從金蟾”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第22654706號“云金蟾”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用宣傳具有較高知名度。具有類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了申請人簡介、技術(shù)合作協(xié)議書、商標(biāo)使用宣傳材料、相關(guān)榮譽證明、相關(guān)報道等。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的商業(yè)管理和組織咨詢等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息等服務(wù)屬于類似服務(wù)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)僅一字之差，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，兩商標(biāo)共同使用在上述類似服務(wù)上易造成混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用獲得了較高知名度并足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日