申請(qǐng)人:圣思恩(北京)新型材料科技有限公司
委托代理人:北京諾信瑞德知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40521472號(hào)“圣思恩”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第30290015號(hào)“圣絲恩AIGIDUSANSU”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用宣傳具有較高知名度。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)使用宣傳材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告宣傳等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的戶外廣告等服務(wù)屬于類似服務(wù),申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的顯著識(shí)別漢字部分“圣絲恩”呼叫相同、文字構(gòu)成相近,兩商標(biāo)共同使用在上述類似服務(wù)上易造成混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用獲得了較高知名度并足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司