申請人:石家莊君樂寶乳業(yè)有限公司
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
申請人對我局駁回其第40435151號“詮適愛”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10719417號“詮釋愛”商標(biāo)、第16087207號“詮釋愛”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)不構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、二權(quán)利狀態(tài)現(xiàn)不穩(wěn)定,請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)經(jīng)使用具有較高知名度。引證商標(biāo)已共存,且具有類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)流程狀態(tài)信息;申請人所獲榮譽;國家領(lǐng)導(dǎo)人視察申請人的情況介紹。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)二在連續(xù)三年不使用撤銷程序中被撤銷,其不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為, 申請商標(biāo)指定使用的奶粉、牛奶等商品與引證商標(biāo)一核定使用的奶茶(以奶為主)商品屬于類似商品,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一呼叫相同、文字構(gòu)成相近,共同使用在上述類似商品上易造成混淆誤認,兩商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用獲得了較高知名度并足以與引證商標(biāo)一相區(qū)分。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則,申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同,不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司