關(guān)于第40564588號“小猛”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-27 15:44　　瀏覽：92　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：汕頭市毅和電源科技有限公司

委托代理人：北京玖零柒壹知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

申請人對我局駁回其第40564588號“小猛”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第20024089號“小猛”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）不構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)已被提起無效宣告申請，請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)經(jīng)使用宣傳具有較高知名度。引證商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第四條第一款、第四十四條的規(guī)定，應(yīng)予以宣告無效。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了公司產(chǎn)品簡介、財務(wù)發(fā)票、專項(xiàng)審計(jì)報告、關(guān)于公司團(tuán)建等資料、引證商標(biāo)權(quán)益人名下600多件商標(biāo)的相關(guān)資料。

經(jīng)復(fù)審查明：截至本案審理時，引證商標(biāo)為有效注冊商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為， 申請商標(biāo)指定使用的電動運(yùn)載工具等商品與引證商標(biāo)核定使用的汽車等商品屬于類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)文字構(gòu)成相同，共同使用在上述類似商品上易造成混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用獲得了較高知名度并足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。申請人所述引證商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第四條第一款、第四十四條的規(guī)定等理由不屬于本案的審理范圍，我局不予評述。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日