關(guān)于第39141291號“鳳爪王燒烤及圖”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-27 15:30　　瀏覽：89　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：劉發(fā)敬

委托代理人：北京東靈通知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第39141291號“鳳爪王燒烤及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第25197334號圖形商標、第38246548號“鳳爪王”商標、第37717393號“風(fēng)爪王”商標（以下稱引證商標一至三）不構(gòu)成近似商標。引證商標一至三并非申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。申請商標經(jīng)使用宣傳具有較高知名度。申請人請求對申請商標予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標一經(jīng)我局核準轉(zhuǎn)讓至沈少賢、劉發(fā)敬名下，引證商標一與申請商標現(xiàn)為同一主體所有，雙方商標間的權(quán)利沖突已不存在。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的全部服務(wù)與引證商標三核定使用的全部服務(wù)不屬于類似服務(wù)，雙方商標未構(gòu)成《商標法》第三十條所指情形。

申請商標指定使用的餐廳等服務(wù)與引證商標二核定使用的飯店等服務(wù)屬于類似服務(wù)，申請商標完整包含引證商標二，雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，共同使用在上述類似服務(wù)上易造成混淆誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十一條所指情形。

依照《中華人民共和國商標法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日