第30756472號“醫(yī)美好醫(yī)生”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-26 18:22　　瀏覽：67　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司

委托代理人：北京金蓄專利代理有限公司

被異議人：上海雨施醫(yī)療科技股份有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

異議人好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司對被異議人上海雨施醫(yī)療科技股份有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標(biāo)公告》第30756472號“醫(yī)美好醫(yī)生”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“醫(yī)美好醫(yī)生”指定使用商品為第10類“奶瓶”。異議人引證在先注冊的第3054396號“好醫(yī)生”、第1788758號、第6834055號“好醫(yī)生及圖”、第3046613號“美好GOODLINESS”、第24590680號“好醫(yī)生美”商標(biāo)核定使用商品為第10類“醫(yī)療器械和儀器”、“牙科設(shè)備”、“縫合材料”等。雙方商標(biāo)指定使用商品功能、用途等具有一定差異，不屬于類似商品，因而未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人另引證在先注冊的第7463229號“好大夫”商標(biāo)核定使用商品為第10類“奶瓶；假發(fā)(醫(yī)用修復(fù)毛發(fā))”等。雖然雙方商標(biāo)指定使用商品功能、用途等相近，屬于類似商品，但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等差異明顯，易于區(qū)分，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人注冊并使用于“人用藥”商品上的“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)雖曾獲得《商標(biāo)法》第十三條保護，但鑒于被異議商標(biāo)與該馳名商標(biāo)文字上的差異足以令相關(guān)公眾區(qū)分，且被異議商標(biāo)指定使用商品與該商標(biāo)賴以馳名的商品功能、用途等差異顯著，因此被異議商標(biāo)如予注冊應(yīng)不會誤導(dǎo)公眾并致使異議人的利益受到損害。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意搶注、抄襲、摹仿其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)具有欺騙性，其注冊使用易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第十五條第二款之規(guī)定缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30756472號“醫(yī)美好醫(yī)生”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月16日